Skip to content
.w.w.w. > Education

Education

Assalamualaikum

2015-08-04 我在印尼 Aceh 的 Takengon Gayo。

那天上午我經歷了一場盛大的歡迎儀式。我想我一輩子很難忘記這群印尼年輕少年、少女的傳統舞姿,看著她們的臉龐,我想起過去在聚落的原住民舞蹈,還有曾經照顧兩年的小妹妹。

Welcome dance-Gajah Putih

開幕儀式上,我給了很短的一個致詞,這裡第一中學的學生都不需要翻譯,他們知道我在講什麼,我很感激他們省去翻譯的麻煩。這群穆斯林的子民,有著一種很奇特的氣質,當你遠遠的看,或者是在台灣接觸他們,你絕對感受不到那種尊貴與美麗,只有當他們在他們自己的土地上,在自己打造的城鎮與家園之間,那種自在、柔美、和平的氣質便展現無遺。我想這在世界上,每個人在自己安身立命的土地上,都會如此。

不過,今天有一個意外的神聖功課,我學習到一個伊斯蘭祝福平安的問候語「Assalamu Alaikum(發音接近:阿斯拉穆-阿拉伊棍)」。練習的過程,我稍稍領略到了過去先知教導民眾的適切與準確:當我重複練習這個問候語的時候,心中竟浮起了平安與感動!
Read More »Assalamualaikum

簡介「適切科技」

原載於「農友月刊 104 年 4 月號

適切科技的定義

適切科技(Appropriate Technology, AT),是一種以當地脈絡(local context)為考量的科技發展(或設計)。這個脈絡包括:地理環境、生態、文化、社會倫理、政治經濟,此外,也要容易取得、合理價格的材料。除了因地制宜的特點,適切科技無須投入眾多的勞力和資源,即可輕易操作及維護,是門檻很低的技術,因此在低度開發及開發中國家被廣泛的使用,同時也可運用於已開發國家的鄉村或資源較匱乏之地區。另外,適切科技的進駐是經過周延思考,與在地人文地理環境處於共生的狀態,因此技術的使用,在不破壞環境和地景的情況下,得以永續的被運用,並且其效益可直接回饋予使用者。Read More »簡介「適切科技」

大甲農民組合綱領

1926 年 6 月 6 日大甲農民組合成立,趙港等人得到簡吉的幫助,成立該組織,在大肚庄媽祖廟成立。 綱領 一、進修我等農民之智識,研究技術涵養德性,期能享受農村生活之快樂,完成農村之文化。 二、我等倚賴相愛扶助之力,相擁相倚以期農村生活之向上。 三、我等農民穩建著實以合理合法之方法期能達成共同之理想。 主張 一、交易合理化。 二、確立全臺灣農民組合。 三、訓練臺灣自治制。 四、發展農民教育。 五、開發農村文化。 參考資料:台灣農民運動的領袖-簡吉

區位分析(Sector Analysis)

樸門永續設計裡面,對於基地的分析,很仰賴兩個設計工具:第一個稱為分區(zones),第二個就是區位分析(sector analysis)。 依照 Bill Mollison 對分區的解釋,他說「分區是一個管理基地能源(量)的方法,包括:人、機器、廢棄物、家庭燃料與社會關係。」 如果說分區是關注基地的內部能源(量),那麼區位(sector)就是關注來自自然、野外這些源自外部,會通過基地的能源(量),包括:太陽、風、野火、洪水。 關於區位分析,這兩個網站有不錯的解釋: http://www.permacultureactivist.net/articles/urbnzonsectr.htm http://blogs.cornell.edu/horticulture/sectors/

肥料評比

這份是我最新收集線上有機肥料的比較表格。我把它們跟 2014-06-03 製作,2015-03-18 送檢的 bokashi 作比較,這份報告剛剛出爐 http://163.29.155.4/soillab/detail.php?id=46466。謝謝當時製作的夥伴(Savi, Ying-ru, I-mai & Jo)。

從這個表格看來,自己做「KKF 微生物菌->自製伯卡西」其實很有「競爭力」。她的製作方式很簡單,原料只有米糠和豆渣,很容易取得,另外,你花一點時間(大約半小時吧)學一下 KKF 的採菌與培養菌,就具備所有需要的技能了。她在夏天只要兩週~一個月就可以使用,期間不需要任何翻動,只要完全密封保存就可以。

Read More »肥料評比

[書籍] 靜坐的科學

靜坐的科學、醫學與心靈之旅 – 楊元寧,楊定一。 一直被提醒,要安靜、靜下來、太亂、批判…,反正,形容一個人很煩亂、繁雜的形容詞,幾乎都可以放到我身上,但是我也很認同我現在的狀況,我也無能為力啊! 這本《靜坐的科學》其實蠻能打動我的,我慶幸,我目前有時間與空間可以去實行。

佛學入門:紀念聖嚴法師

這個網站有完整聖嚴法師寫的:佛學入門 我並不是什麼皈依的弟子,也不是什麼禪修者。有人說我看起來是個無神論者(atheist),也有人說我自然主義或不可知論,其實,我是有很深基督教神學(theology)洗禮的人。我對宗教的理解總是跳脫不了神學給的框架(framwork),神論、人論、救贖與末世,罪與公義,人與人、與天地的合宜關係。但是,必須承認的是,我遇到了問題,自從開始比較深入投入生態農業、農村運動之後。 我很清楚知道,我沒有能力去解開許多宗教奧祕的事情(要是能解開,歷代的高人早就解開了),沒有定論,只能自由心證的事情,我不能也沒有能力探究,我決定挑簡單的事情來做~確定的,人的腦袋可以理解的事。 聖嚴法師,我一直很尊敬他,衝著他一句話「佛法這麼好,為什麼這麼少人知道?」所以,我就想讀讀他《佛學入門》。另外,也因為他是個學者,比較能夠了解知識分子的腦部結構,不像許多高人,總是用巫師(wizard)的言語對麻瓜(muggle)說話。