w. w. w.

這是一位工作上的前輩，知道我不繼續擔任正式研究員，要出去搞一個社區協力農業（Community Supported Agriculture）的計畫，所以他就送我這本書，祝福我的生涯轉換。

這本書，我很快的看完，收穫不小，只是，透過這本書，我也領略到了希望從事台灣公益、社會企業的想像力的確缺乏的嚴重。兩位若水的創始人的確勇氣過人，也有大氣度，透過這本書，他們寧可赤裸裸的暴露自己的心路歷程，透過這樣的揭露，讓不同觀點的人看見不足的地方，作為借鏡，這的確是「氣度」。

這是我參加讀書會這個月要負責導讀的部分：Free trade in agriculture，出處是：Agriculture and Food in Crisis 這本書。

這份資料我已經把我看的一些要註記的地方翻成中文，（在網路連線 OK 的狀況下）如果你打開這個連結，點選單字（double clicks）或者，點選一個段落第一個字，再點選一個段落最後一個字，這兩種狀況都可以把這段英文送出去 google 翻譯，然後回傳中文放在底下。

這是樸門新竹家族朋友轉寄的休耕原則，留存一份。

休耕原則 2012

1. 不要讓土壤裸露.觀察長出來的植物或雜草能了解土壤狀況.
2. 不要鋤草 .不要翻土
3. 表土20公分的土壤非常珍貴.有許多維生物.翻土使他們曝曬死亡.要整理草可使用豬八戒扒犁一犁.或其他修剪方式.
4. 種油麻菜花恢復地力很好.不再種菜使地修養.
5. 堆肥注意碳氮比例約30比1.才比較沒有味道.要記下日期開始製作堆肥的日期與埋進土裡的日期.是經驗法則.沒有確實的量化數據.需要大量觀察修改.隨時觀察.予以增減內容物或水分.堆肥的溫度可高達40度.會再降溫.又發燒.再降溫.許多次.時間可長達半年即可完成至成熟的黑色沃土.完全沒有臭味.每種土壤氣候都不同.種植者的個性也會影響.
6. 回到大自然節奏.跟大自然學.在自然環境中散步.看書靜坐.打開多感官去感受.無言的作中學.
7. 思維觀察.親自與大地互動.對話.
8. 做了再思考.思考再去做的循環中.小而慢的原則下.不要求快.
9. 做紀錄.拍照.寫下問題.可請教樸門講師群.一定能找到解答.

2012-08-10 is the 4691th day, the last day as a formal engineer in ITRI.

I change the employed status to part time worker to focus on a charity project - Qianjia CSA.

"Change is good!", it once was the motto of my good friend many years ago. Yes, it's not bad.

今年夏耘，有回到彰化溪州，不過這次是在溪州國小，不是兩年前的圳寮國小。這篇是「社區思維的糧食網絡」報告的簡報。

這個春天，我的媽媽辛苦的種了半分地的菜，送到大肚街上，給一個老菜販賣。我打趣地問她賺了多少錢，然後，我就看著她從沙發下的抽屜，翻出一張張日曆紙做的帳簿，辛苦戴上老花眼鏡，驕傲的指著她的戰果。

我看到了她的驕傲，但是很捨不得。

《原載於青芽兒雜誌 100 年 5 月號》

2011年10月，北京人民大學舉辦第三屆「全國社區支持農業」交流會，為期三天。我第一次親自接觸中國的有機農業與CSA的工作者。

三天短短的交流時間，若是說要想就自己聽聞到的中國各處CSA發展，理出什麼樣的脈絡，這三天的參考值其實不夠。然而，透過這次與這些工作者的接觸，以及聽了中國三農的知名學者溫鐵軍教授對大會參與者層次分明、深深囑咐的演說，大致上，我們可以看到那種糧食健康的意識抬頭，雖使得中國有機農業有利可圖，但是真正可捍衛健康生態的小規模永續有機農業，卻苦無出路的矛盾。

大會上，溫教授似乎給出了解藥；但是這解藥卻是需要高度的政治手腕與智慧。此外，在這次的交流會主題CSA上，我發現除了糧食安全以外，CSA已經開始得肩負一個因應少子化、高齡化，以及氣候變遷與各種複合性短缺的社區調適（Community-Based Adaptation）時代的社會責任。