w. w. w.

對於國家重大決策，我們總是只有產業、經濟思維，但是，產業、經濟思維與永續環境保護並不是完全沒有結合點。這裡有一個很有意思的倡議 ～ 英國 2009 年提出的「一百萬個氣候工作機會」：

（譯註：這篇是序言，寫於 2009 年）

2009 年，英國的幾個工會和氣候運動工作者採取行動，要促使政府立刻創造 100 萬個綠色氣候就業機會。這簡短的報告，從將從如何與氣候變遷對抗，說明我們如何能夠做到以及為什麼我們必須做。

緩慢變化氣候即將促成失控的災難。這在未來的二十年可能會出現。為了避免這樣的災難發生，我們必須大幅度削減二氧化碳，甲烷和其他溫室氣體排放到空氣中。

這將意味著政府監管和國際協定之外，我們還需要很多的事要作 – 這是工作。我們必須生產風能，波浪、潮汐發電和太陽能。我們必須改造和保護我們的家園和建築物。我們必須提供一個網絡廉價的公共汽車和火車。

英國有兩百五十萬失業人口，到明年（2010）有可能超過三百萬人以上。2010 年很可能經濟將開始「復甦」，但是，復甦的唯一手段，就是利潤和銷售量開始上升。

在一段時間的「復甦」開始使之後，失業將繼續增長，並可能維持一段很長的時間。

I attended the courses about「碳足跡盤查與計算實務」in ITRI. Our human being is really good at to make things complicated... :-p

One of the interesting way to collect people work to help to evaluate the carbon emission is called "Product Category Rule(PCR)". I can't get the speaker's interpretation, so went to internet to find the following information from Climate Declaration :

這是最近林業試驗所公佈的研究，談到相思樹是吸碳能力最佳的樹種。相思樹是小時候我們最常接觸的樹木，大肚山，滿山都是，當家裏的柴火用完的時候，阿公帶著男丁拉著推車上大肚山砍柴，撿枯枝還有割芒草回來作掃帚。

過去，求生存的方式比現在有趣多了，但是也辛酸！

...:...:...:...

【聯合晚報╱記者彭宣雅/台北報導】2010.02.03 02:50 pm

農委會林業試驗所針對森林減碳進行研究，發現台灣闊葉林碳吸存能力比針葉林好，相思樹、光臘樹、台灣櫸更是吸碳能力最佳的三種闊葉樹種，潛力無窮，成為台灣未來推動造林的明日之星。 林試所所長黃裕星表示，研究人員研究台灣常見造林樹種的二氧化碳吸存潛力，結果發現，在20年生的林齡中，闊葉林以台灣相思樹的吸存力最高，每公頃可吸380公噸二氧化碳，光臘樹排名第二，可吸345公噸；台灣櫸排名第三，可吸311公噸。

這是 2009 COP15 舉辦期間很有名的一個廣告看板：

It’s much, much later than you think

暖化臨界點：你可以面對真相嗎？Wake Up, Freak Out – then Get a Grip (hanji version) from Wild at Heart on Vimeo.

It's a participating mobilization of La Via Campesina in Copenhagen on 15 December, 2009 starting at Havne Parken at 12pm “Change the food system not climate!” (by the Harbour pool, near Langebrd bridge).

玻利維亞回應美國關於氣候債：「如果你打破，你就得買了它。」

在回應美國首席談判代表托德斯特恩的拒絕繳納的氣候債務 -- 污染者付費的原則 -- 帕布羅梭倫，玻利維亞駐聯合國的使節表示如下：

「承認造成氣候危機的責任，卻沒有採取必要的行動來解決這個問題，就像有人放火燒了你的房子之後拒絕賠償。即使一開始不是故意的，工業化國家置之不理的態度，無異是火上加油。結果，他們用光了大氣中三分之二的額度，剝奪我們需要的額度，並且引發了一場巨大的氣候危機。