農村

農村的本質

起初,我探索農村,原本以為是要去見一位蒼老的婦人,而我可以安慰她失去年輕兒女蒼老的心...

但是越靠近,才發現她是一位滿經風霜的堅毅中年婦人,在各樣的衝擊與嚴苛的環境下,以無比的信心、愛心與耐力,與無法體會自己的兒女、筆挺西裝的政客、濃妝豔抹的時髦科技相抗衡...

當我更靠近,在一個沈靜的夜晚,我側躺在她的身邊,我看到,一位美麗的女人,溫柔似水,我的心砰砰跳的欣賞著她的臉,聞著她的氣息。她的胸口,平緩起伏,那是大地的脈動!

農村,原來沒有年齡,她是一個擁有全然生命、勇敢與和平的智慧珍珠。

「知識下鄉」提案簡報

這是我今年的提案簡報,已經被創意中心接受了!
知識下鄉的「鄉」指的是鄉下、農村,本計畫所期盼的是打造一條讓多元的知識、人才進入農村的大道。

簡報

自主創新計畫-知識下鄉簡報

很久以前,我不懂施洗約翰的心境,為甚麼要去替別人打通一條道路,作預備的工作?逐漸,我了解,當一件事情已經不是一人能夠勝任、一生能夠完成,而你卻在其中,這個時候,你就應該考慮是否合適投入那個很重要,也很神聖的工作 --「預備道路」,好讓更多有能力、有擔當的人,前仆後繼的參與。[Read more]

相思穀

很久沒有寫字,毛筆的筆毛與筆桿接合的膠都硬化了,開始掉毛。參加完「秋鬥再起」的遊行回來,看著拿到的相思米,我真是非常佩服這群用心的年輕人,把這尊貴的米,用簡單的材料就做成這麼漂亮的卡片,還要大家回去種起來,拍下照片,寄給 scarlett5486@gmail.com。其實,在這背後,他們的心地更是漂亮。

我喜歡他們的標題,所以就試著抄下來。懶得磨墨,直接用合成的墨汁,寫了幾張爛字,才想起來,先前我就是討厭合成墨汁太濃稠,與紙張太黏,寫一個字要沾好幾次墨,簡單的說,寫起字來,卡卡的,就像手煞車沒有放開硬要開車,因此,這罐墨汁才留到現在。過去,我都是用清水從頭磨起,有時候,用隔夜的泡茶的水,發神經的時候,還把酒也加進去,這麼作,完全沒有什麼根據,只是好玩。

還是加點水,已經夜深了,不想在花時間從頭磨墨了,而且,也不確定這個晚上能不能寫出可以看的字。

今晚,運氣還好,寫到第七遍,就停手了!

寫壞了許多宣紙,揉掉之後,不要丟掉,它有一個很好的用途:因為吸水性很好,所以颱風天,拿來塞窗縫,效果要比貼膠布好很多。

希望明年相思穀在遍地發芽,大家都把照片上傳到網路上,一起分享。[Read more]

《大甲農民組合網領》- 台灣農運前輩的勇氣、慈悲與智慧

More about 簡吉台灣農民運動史詩「增進我們農民的知識,砥礪其技術,涵養其德性,以期農村生活之樂利與農村文化之完成。...」--【大甲農民組合綱領】1927 年...

這些話,放到今天來看,仍是心中一凜,80 年前對台灣農村運動所定的調,到今天依然需要。

看看今天台灣農村的景況,台灣真是愧對前輩了!這份寶貴的農民組合綱領,虔誠放在這裡,願台灣的農村未來可期,餵養人類的農業,可以獲得合宜的定位。[Read more]

「基因改造」與「區段徵收」

以下這段文字引自《科技渴望社會》中,雷祥麟教授所寫的的代序〈相互渴望的科技與社會〉。我認為若是把當中的「基因改造作物」換成「區段徵收與都市計畫」,「科學家與生技公司」換成「縣政府與地方首長」這段文字依然十分貼切。

以基因改造作物為例(Genetic Modified Food)所引發的科技爭議為例,即便在歐洲,科學家與生技公司也宣稱大眾對於 GMO 的疑懼是源自於欠缺相關的科學知識,或是對科技風險的非理性反應,因而拒絕予以正視。

由 STS 學者布來恩.懷恩(Brian Wynne)等人參與的調查,便企圖找出人民對 GMO 懷疑的真正原因,透過深度訪談,他們發現:

第一、人民瞭解科技有風險,也願意接受合理的風險,(和科學家的社會假設相反),他們反而不能接受有些科學家否認風險的存在,因為這意味著拒絕承擔伴隨而來的社會責任。

第二、人民願意接受合理的風險,但承受這個風險必須有助於社會公益。
生技公司宣稱 GMO 可以解決第三世界的飢荒,但同時卻在 GMO 內植入使種子自動失效的裝置。由於農民必須每年重新向生技公司購買種子,GMO 將使全球農業更進一步地被少數跨國公司掌控,其社會效應絕不是減少飢荒。在訪談中,許多民眾表示,如果生技公司取消這個裝置,他們便願意為減少飢荒而承擔 GMO 未知的風險。 [Read more]

86 歲的硬漢

古先生(背後是工研院宿舍)

2009-08-04 記事:這是 2009 夏耘:農村草根調查工作坊(7/29~31)的一個田野工作地點。

二重埔田野工作的夥伴利用中午,去巡視一次田野工作的範圍,它是三年來抗爭不斷的竹東二重埔百年聚落,縣政府要在這裡進行都是計畫,這個計畫的正式名稱為:「竹東鎮(工研院附近地區)細部計畫案暨修正『變更新竹科學工業園區特定區主要計畫(第二次通盤檢討)案

這個計畫本身,的厲害得失,目前沒辦法評論,因為還需要許多資料收集與研讀,等我們做完田野工作之後,也許可以對這次的都市計劃案提出一個比較完整的報告。

這天很運氣的遇到這位 86 歲的古先生。他是我們在回程的路上,他正好要出來巡視水田的水。

他自己的田已經休耕,他出來巡視的田地是別人的,地主應該是買地作為投資用的,這裡有很多這樣的情形:很多人老早知道這個地方將要進行都市計劃,於是就進到這裡買地,等待徵收,可以賺取利益。

對於二重埔的徵收,我個人持非常反對的立場,理由是:這裡有好水、好田,是一個難得的農業區。要規劃都市住宅,可以尋找其它地方,實在沒有必要選擇這塊 440 公頃的良田。

我希望古老先生可以繼續強健,依然可以看顧這片田。隨意對待土地的社會,會帶來禍害。

「縣長有很多的爸爸」,二重埔居民,私底下都是用這樣的話來形容現任的縣長,說他實在太聰明了。我也正在觀察,這位地方父母官,到底有沒有搞清楚自己只是一個公僕,還有到底他聰明到什麼程度。[Read more]

[轉載] 大肚堤防之一:科技之水

(轉貼小地方新聞網的文章)

緣起

農村再生條例所引發的危機感,讓我對於自己農村家鄉開始更多的關注。小地方新聞網主編在 google 群組中發出邀請,請大家鎖定一個自己所在地的農村,作長期的觀察,並且寫成報告發表。

於是,我對大肚鄉境內的大肚溪堤防開始作影像與訪談的紀錄。大肚鄉境內的堤防共有兩段:大肚溪堤防與汴子頭堤防。這是第一篇,往後,會持續每兩個月產出一篇觀察報告。

就這樣,兩段平凡無奇的堤防,在我的生活裡頭鮮活了起來!

[Read more]