Uncategorized

我不玩 game，除了 Amanita Design 的遊戲之外。這個捷克共和國的設計團隊，主要負責人從布拉格藝術學院畢業，從原本的畢業製作發展出來這個設計團隊。Read More »Amanita Design

原始文章出處：揭穿生物炭等同砍伐森林的迷思（Debunking the biochar = deforestation myth）

這篇文章很棒的指出，在美國（我想各國也都可以以自己的國情思考一下）砍樹做生物炭之前，我們至少有 10 種以上的資材可以作生物炭的原料：

1. 下水道污泥（Sewage sludge）
2. 家畜糞便（Livestock waste）
3. 外來物種（Invasive species）
4. 蟲害造成的殘局（Beetle kill etc.）
5. 庭院廢棄物（Yard waste）
6. 事業廢棄物（Industry waste）
7. 農業廢棄物（Crop waste）
8. 森林疏伐（Forestry thinnings）
9. 暴風雨造成的損害（Strom debris）
10. 入侵的海草（Seaweed invasion）

只是，我懷疑真的有公司願意使用這些資材來發展生物炭產業嗎？這篇文章旨在打破「發展生物炭等同於毀林」這種說法的迷思，但是，我們想想，這 10 種生物質過去生物炭尚未風行之前，也曾經被用來製作堆肥，但是繁瑣的收集、運送工作，還有數量的不確定性，不同原料所產出的品質…等等因素，使得商業化、規模化一直沒有成功，此外，政府也一直沒有辦法發展出系統性、分散式、有效的利用這再生資源的機制，而作者期待生物炭業者可以使用這些生物質來製作生物炭，是否也太過樂觀？Read More »Debunking the biochar = deforestation myth